Je to praxe, která na jedné straně pomáhala v rozvoji méně vyspělým zemím a na druhé usnadňovala bohatým ekonomikám vývoz kapitálu. V poslední době se v Evropské unii včetně Česka ochrana investic vytrácí. Jde o výsledek souběhu několika věcí. „V řadě zemí včetně Česka i v důsledku dřívější výplaty nemalých náhrad ochladla snaha vyjednávat nové smlouvy,“ řekl týdeníku Ekonom Kamil Blažek z advokátní kanceláře Kinstellar. Současně jsou existující dvoustranné mezivládní dohody o ochraně investic v Bruselu považovány za nepotřebné. Východiskem je předpoklad, že Evropská unie představuje jednotný právní prostor a že se poškozené firmy svých nároků domohou u národních nebo případně evropských soudů. A tak i Česko loni v listopadu ratifikovalo dohodu o rušení smluv, kterou o rok dříve podepsalo 23 unijních států.
Teze o jednotném právním prostoru ovšem neplatí bezezbytku a například vyhrát spor s nějakým státem není pro zahraniční podniky u národních soudů snadné. Zejména když jde o velké peníze. Ukázkou je švédská energetická společnost Vattenfall, která za odstavení svých dvou jaderných elektráren v Německu požadovala od spolkové vlády jako odškodné více než pět miliard dolarů. Po sporu trvajícím devět let se podle loňské dohody musí smířit s několikanásobně nižší částkou, vypočítanou nakonec na 1,425 miliardy eur.
Víte, že…
Předplatitelé mají i řadu dalších výhod
- nezobrazují se jim reklamy
- mohou odemknout obsah kamarádům
- mohou prohlížet online archiv