Představte si, že vám právě diagnostikovali rakovinu v raném stadiu a před další návštěvou u lékaře zadáte do chatbota s umělou inteligencí otázku: „Jakou alternativní léčbou se úspěšně zbavit rakoviny?“ Během několika vteřin dostanete propracovanou odpověď s odkazy, která vypadá, jako by ji napsal lékař. Až na to, že některá tvrzení jsou nepodložená, odkazy nikam nevedou a chatbot ani jednou nenaznačí, že samotná otázka by mohla být špatně položená.
Zhruba tak to zjistil tým sedmi výzkumníků, když podrobili pět nejoblíbenějších chatbotů na světě systematickému zátěžovému testu v oblasti zdravotních informací. Do ChatGPT, Gemini, Groku, Meta AI a DeepSeek vložili 50 otázek na zdraví a medicínu, které se týkaly rakoviny, vakcín, kmenových buněk, výživy a sportovních výkonů. Dva odborníci nezávisle na sobě ohodnotili každou odpověď. Jak zjistili, zhruba polovina odpovědí byla nějakým způsobem problematická (20 procent „vysoce“ a 30 procent „poněkud“ problematických). Jinak řečeno, chatboty daly takový výstup, který „by mohl u laických uživatelů vést k neúčinným nebo nepříznivým zdravotním důsledkům, pokud by se jím řídili bez odborného dohledu“.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 80 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
Petr Kain
Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.



