Popularita rozhodčího řízení při řešení byznysových konfliktů roste. Předstoupit před soudní orgány je pro firmy naopak neatraktivní, i vinou pokročilého věku procesních předpisů, které vznikaly v šedesátých letech minulého století. „To není ideální, protože právě procesní úprava určuje, jak rychle a efektivně je právo vymáháno, což je z hlediska jeho funkčnosti ještě důležitější než kvalita hmotněprávní úpravy,“ konstatuje Vladimír Polách, partner ve společnosti Squire Patton Boggs, rozhodce a Ekonom Legal Garant pro oblast řešení sporů.
Co vše by měl podnikatel zohlednit, když se rozhoduje, jakým způsobem řešit vznikající obchodní spor?
Nejdůležitější je prevence a správný postup ve chvíli, kdy se spor rodí. Je to také fáze, ve které se v praxi dělá nejvíce chyb a kterou zároveň podnikatelé mají často tendenci podceňovat. Obvykle totiž začnou spor plnohodnotně vnímat až ve chvíli, kdy protistrana formálně zahájí soudní či rozhodčí řízení. Reálně se ale zásadní část a těžiště sporu odehrávají předtím. V této prvotní fázi se krystalizují právní pozice stran, klíčové pro budoucí výsledek sporu.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 80 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
Jan Beránek
Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.



