Popularita rozhodčího řízení při řešení byznysových konfliktů roste. Předstoupit před soudní orgány je pro firmy naopak neatraktivní, i vinou pokročilého věku procesních předpisů, které vznikaly v šedesátých letech minulého století. „To není ideální, protože právě procesní úprava určuje, jak rychle a efektivně je právo vymáháno, což je z hlediska jeho funkčnosti ještě důležitější než kvalita hmotněprávní úpravy,“ konstatuje Vladimír Polách, partner ve společnosti Squire Patton Boggs, rozhodce a Ekonom Legal Garant pro oblast řešení sporů.
Co vše by měl podnikatel zohlednit, když se rozhoduje, jakým způsobem řešit vznikající obchodní spor?
Nejdůležitější je prevence a správný postup ve chvíli, kdy se spor rodí. Je to také fáze, ve které se v praxi dělá nejvíce chyb a kterou zároveň podnikatelé mají často tendenci podceňovat. Obvykle totiž začnou spor plnohodnotně vnímat až ve chvíli, kdy protistrana formálně zahájí soudní či rozhodčí řízení. Reálně se ale zásadní část a těžiště sporu odehrávají předtím. V této prvotní fázi se krystalizují právní pozice stran, klíčové pro budoucí výsledek sporu.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 80 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později