V červenci podala americká komička a spisovatelka Sarah Silvermanová spolu s dalšími dvěma autory žalobu na společnosti OpenAI a Meta kvůli údajnému porušení autorských práv. Mělo spočívat v tom, že systémy umělé inteligence vyvíjené uvedenými firmami se měly učit i pomocí nelegálně získaných datasetů obsahujících jejich literární díla. Soudy tak dostaly nový úkol: vyrovnat se s dosud právně neregulovanými situacemi.
Umělá inteligence zvládne nejen sepsat shrnutí či rozbor slovesného díla, ale vytvoří i text ve stylu konkrétního autora s použitím jazyka pro něj typického. S pomocí literárních děl se zároveň učí, trénuje a rozvíjí. To by ukazovalo na možnost, že porušuje autorská práva. Jenže se ukazuje, že první žaloba tohoto druhu má malou šanci na úspěch.
Proti ní stojí rozhodnutí Nejvyššího soudu Spojených států z roku 2016. V řízení namířeném proti službě Google Books soudci zamítli odvolání žalobce, profesní organizace spisovatelů, a uvedli, že využívání knih transformativním způsobem, například k vytváření úryvků či výcvikového softwaru, spadá do režimu dovoleného užití a autorská práva neporušuje. Soud tak v řízení, které s umělou inteligencí nesouviselo, vytvořil silný argument, který vývojáři AI mohou při dnešních sporech využít.
Soud v USA se nedomnívá, že je tvrzení žalobkyň ohledně poškození autorských práv věrohodné, jelikož mezi obrazy vytvořenými umělou inteligencí a obrazy vytvořenými autorkami není zjevná podobnost.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 70 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
Jan Beránek
Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.



