Umělá inteligence ChatGPT, kterou spoluzaložil miliardář Elon Musk, ohromila akademiky a v poslední době stala velkým trendem v mnoha profesích. Proniká i do právní praxe. Kolumbijský soudce Juan Manuel Padilla nedávno přiznal, že ChatGPT použil při psaní rozsudku v případu týkajícím se způsobu hrazení zdravotní péče pro autistické dítě. A experimentují s ní i čeští právníci. „Největší potenciál nástrojů umělé inteligence spočívá v činnostech, které mají jen omezenou míru kreativity, nevyžadují velkou míru fantazie, skutečně komplexní úvahy či opravdu originální výstup,“ říká v podcastu Change Makers advokát Taylor Wessing Jaroslav Kuba. Pomáhat tak umělá inteligence může při nejrůznějších rešerších či při hledání precendentů založených na analýze velkého množství předchozích soudních rozhodnutí.

Je ale potřeba počítat s tím, že i umělá inteligence se může mýlit. Kuba sám si dělá sbírku jejích vtipných či úplně absurdních odpovědí. „Třeba na otázku, kde se dají koupit mezery do žebříku ChatGPT velmi přesvědčivě reaguje, že ve stavebninách a nejlépe uděláte, když se obrátíte na výrobce vašeho žebříku, který vám může nabídnout nejlépe vyhovující mezeru,“ uvádí příklad advokát.

V podcastu se dále dozvíte:

  • Na co si dát pozor, co jsou rizika a slabosti ChatGPT a obdobných služeb?
  • Jak si rychle ověřit, že jsou informace poskytnuté umělou inteligencí správné?
  • Jak je to s odpovědností za chyby, které by ChatGPT mohla udělat?
  • Mohla by ChatGPT v budoucnu nahradit právní knihovny, jako je například ASPI?
  • Co brání masovému rozšíření této technologie? Jaké právní a etické otázky by bylo zapotřebí vyřešit, aby bylo možné?

Change Makers vznikají ve spolupráci týdeníku Ekonom a advokátní kanceláře Taylor Wessing.

Moderuje Alžběta Vejvodová, zástupkyně šéfredaktora týdeníku Ekonom.

Podcast je k dispozici na Spotify, Anchor, Apple Podcasts a Google Podcasts.

Související