Představte si, že máte doma návštěvu, pěkně si popovídáte a host vám nakonec řekne: "Bylo mi u vás fajn, ale příště by to mohlo být ještě lepší. Chci vás proto lépe poznat a to se dá zařídit úplně jednoduše. Namontuji vám sem pár mikrofonů a kamer, které mě budou informovat o všem, co děláte, co si povídáte a tak. Ničeho se nebojte, nikde to nezveřejním ani to proti vám nijak nepoužiji − jen prostě už příště budu vědět, o čem s vámi mluvit, abychom se spolu cítili opravdu dobře…"
Nevím jak vás, ale mě by asi taková návštěva musela urychleně opustit. Přesně to samé ale dělá čím dál více softwarových i hardwarových produktů. Přitom jen některé jsou aspoň tak "slušné", že vám nabídnou dialog ne nepodobný tomu v úvodu, zatímco jiné se ani neptají. Když pak zařízení odpojíte od sítě, nestačíte se divit, jak často se chce kamsi přihlašovat.
Člověka u toho napadnou dvě věci. Jednak že není možné v rámci ochrany soukromí zveřejnit jméno notorického dlužníka nebo kapesního zloděje, zatímco velká společnost může shromažďovat data, aby věděla, jak z vás dostat co nejvíce peněz. A zadruhé, že čínský totalitní systém elektronického sledování občanů se kritizuje, ale jinde se bez protestů už dávno děje něco v principu ne tak nepodobného. Sice ne kvůli politickému špehování, ale jen pro zvýšení zisku − jako by to byla omluva. A ostatně, co my víme, kdo se k těm datům může dostat.
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je odemčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
Jan A. Novák



