Román Rajské fontány autora sci-fi Arthura C. Clarka vyšel roku 1978, jeho hlavním tématem sice byl děj odvíjející se od myšlenky kosmického výtahu, ale nachází se v něm i tenhle odstavec: "Víme již, že Slunce není onou spořádanou hvězdičkou, v jakou věřili naši předkové, podléhá jak dlouhodobým, tak krátkodobým proměnám. V současné době se stále ještě vynořuje z takzvaného Maunderova minima proběhnuvšího v letech 1645 až 1715, výsledkem je, že podnebí má nyní nejmírnější charakter od dob raného středověku. Ale jak dlouho může trvat tento vývoj? A kdy nastane nevyhnutelný obrat?"
Clarke patřil k autorům pracujícím s vědeckými fakty a ani tady si nevymýšlel: Maunderovo minimum i oteplování klimatu po něm je nepopiratelnou skutečností. Proto člověka nad textem napadne otázka: Jak to, že tehdy ještě nikdo z oteplování nepropadal panice a sebemrskačství, navzdory tomu, že vzestup teplot mezi 18. a 20. stoletím byl dramatický? Teorie civilizačního původu klimatických změn přišla až pak − a od té doby skoro všechny grafy popisující klima pro jistotu začínají až po polovině 19. století, aby "souvislost" s průmyslovou revolucí byla nepřehlédnutelná.
Co se to koncem 20. století s lidmi stalo? Člověk si mimoděk vzpomene na další trendy té doby: odklon od racionality a vědeckotechnického optimismu ke skepsi, názorové rozplizlosti a konspiračním teoriím. Třeba se pletu, ale připadá mi, že to může souviset.
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je odemčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
Jan A. Novák



