Ročně se na úřad ombudsmana obrátí přes sto lidí, kteří si stěžují na průtahy v soudních řízeních. Některé z nich způsobují znalci, kteří nedodrží lhůty k vyhotovení posudku. V jednom z případů dokonce soud nejprve rok a půl hledal vhodného znalce. Zpracování posudku pak trvalo téměř další dva roky.
Soudci jsou málo aktivní
Úřad veřejné ochránkyně práv se dlouhodobě snaží působit na soudce, aby ještě před samotným ustanovením vybranému odborníkovi zavolali a zjistili, zda má čas a bude schopen posudek v zadané lhůtě zpracovat. To se zatím v praxi děje velmi málo. "Často je problém v tom, že soudce ustanoví znalce a až následně zjistí, že je zaneprázdněn, protože má k řešení více spisů. Znalec pak žádá o zproštění znaleckého výkonu a proces se natahuje," vysvětluje Miroslav Frýdek, právník z kanceláře ombudsmanky.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 80 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
Kateřina Filipová
Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.



