Vina je i na zemědělcích, říká o problému s divokými prasaty expert na zvěř. Odpovídal čtenářům Ekonomu

Dobrý den pane Králíček, prosím vás, prozraďte mi, proč svalujete vinu na zemědělce. Způsoby hospodaření a rozlohy polností jsou již téměř 30 let zhruba stejné a spíše se zmenšují, ale problém přemnožených divočáků začíná být aktuální zhruba posledních 10 let, není to tudíž nic nového, jen už ten stav přesáhl všechny meze. Není to vše spíše tím, že myslivci jsou prostě neschopní a líní se situací něco udělat, poradit si? tzn střílet černou - především bachyně, zařídit si odbyt atd.. Nesouhlasím s přechodem na komerční model myslivectví, ale co jiného společnosti zbývá, když současná organizace je zcela neschopná a selhává.

Dobrý den pane Králíček, chtěl bych vědět, co byste poradil zemědělcům, co mají pěstovat místo kukuřice a řepky. Jakým způsobem mají doplnit osevní plány, aby dosáhli srovnatelných ekonomických výsledků a čím mají krmit dobytek, když né kukuřicí resp. kukuřičnou siláží. Děkuji, Jan Strážný (zemědělská a.s., 1400ha, 550ks dobytka)

Nabízí se představa, že ve chvíli kdy by po novele byla větší část pravomocí a legitimity rozhodovat o zvěři na soukromých pozemcích připadla majitelům, jsou současní myslivci vůči případným podnikatelům v oblasti lovu ve výhodě z několika důvodů a nic jim nebrání se s novou rolí se ctí vypořádat. Lov je jejich koníčkem, nějak už jsou organizovaní, vybavení, mají nějaké tradice atd. Proč prostě nepokračovat v tradicích a navázat na ně v normalizovaném legislativní prostředí. Zkrátka nevychází jejich odpor z toho že by v důsledku zákonů museli jednat v souladu s majiteli pozemků, nikoli je ignorovat jak to mnohde dělali dosud? Nepřineslo by to lepší vstahy, pokud by se museli naučit spolu vycházet? Není odpor mnoha myslivců dán tím že v oblasti své působnosti si mezilidské vstahy s majiteli pozemků již nevratně poškodili a nedovedou s nimi již v nové pozici schopni vycházet? Může se nám to nelíbit ale v poli kulturní plodiny nemá divoké zvíře co dělat, pokud škodí a majitel jej tam nechce. S ohledem na množství lesů vyhynutí divoké zvěře hrozí těžko. Jenom holt si to budou muset majitelé pohlídat, aby jim zvěř neutíkala na cizí pozemky.

Jaká je představa ČMMJ o novelizaci zákona o myslivosti? Máte připraven SVŮJ návrh na případnou novelu? Jak je možné, že ačkoliv ČMMJ počtem členů řádově převyšuje ASZ, tak komunikačně je naprosto v defenzívě - až na jednu narychlo napsanou petici, ze které laik nevyčte naprosto nic.

Jakým aktivním přístupem během posledních 10 let CMMJ přispěla ke zlepšení vztahů mezi zemědělci a mysliveckou veřejností? Nestala se z CMMJ politická organizace (levicově zaměřená) jejíž činnost je obestřena rouškou tajemství?

Jaké období myslivosti považujete v naší novodobé historii z Vašeho pohledu za nepřínosnější?

Proč proboha ty divočáky a vysokou přikrmuje? Je jí zbytečně moc, ale vám to asi vyhovuje, protože aspoň máte na co střílet. Můžete mi vyčíslit, kolik všichni dohromady za postřílená prasata za rok vyinkasujete?

Prasat je mnoho a nikdo nepochybuje, že se jejich stav musí snížit. Ochránci zvířat ale správně poukazují, že tu hrozí masakr. Není možné je zredukovat nějak jinak, než že je s těmi nově povolenými dalekohledy na noční vidění postřílíte?

Myslivci si v minulých desetiletích a hlavně za komunismu zvykli na to, že si mohou všechno dovolit. I pan Schwarzenberg o tom mluvil. Nemyslíte že je na čase, aby vás už někdo vystřídal? Máte užitek ze zvěře, která žije na majetku, který není váš. Jednou jsem šel na houby a myslivci mě ani nechtěli pustit do lesa, protože si tam zrovna vyrazili lovit.

Říkáte, že se každý má o svůj majetek postarat sám. Když mi tedy kanec vtrhne na zahradu, můžu ho zabít? Jaký je v té chvíli rozdíl mezi ním a například krtkem, který mi podrývá záhony? A čí bude kančí maso?

Kdy už bude konečně divočáků méně? Po tom, co jsem si přečetl, se skoro bojím chodit do lesa.

A ještě jedna otázka, jak se mám při setkání s takovým divočákem zachovat, aby mě - v tom lepším případě - neprohnal kolem stromu?

Pane Králíčku, kolik divočáků může zastřelit za rok jeden myslivec? Myslíte, že je to hodně, nebo málo?

Děkuji za odpověď. Co když ale narazím na divočáka, který se našeho hlasu nelekne a který po nás vystartuje? Jaká je nejlepší záchrana před takovým zvířetem?

Pane Králíčku, jedna věc mi vždycky vrtala hlavou. Jak jde dohromady láska k přírodě a zabíjení zvířat? Lidskou populaci přece taky nikdo neredukuje.

Pan Schwarzenberg střílí na svých pozemcích. A to je to, co chce ASZ dostat do zákona o myslivosti. Divočáci a srnčí mi působí značné škody a to mám půdní bloky 3-5 ha. Zdají se vám nepřiměřeně velké? Bez oplocenky u nás nelze vypěstovat les. Neměli byste ty oplocenky hradit?

Dobrý den, nemyslíte si, že za současným napjatým stavem mezi vlastníky a myslivci stojí především arogantní přístup některých myslivců. Mám s několika myslivci dost negativních zkušeností, protože nemají ani tolik slušnosti, aby se zeptali, zda si na mém pozemku mohou postavit např. myslivecké zařízení. Když se podíváte po ČR, tak největší sváry a problémy jsou v místech, kde myslivci nekomunikují s vlastníky a dělají si na pozemcích vlastníků co chtějí.

Já žádný lovecký lístek nemám. Ptám se na to, jestli i tak toho kance můžu na své zahradě zabít a ochránit tak vlastní majetek? To mám v té chvíli běžet nejdřív někam na úřad?

Pan Stehlík tvrdí, že když se nové předpisy zablokují, nastoupí proti myslivcům soudy a exekuce. Vidíte to také tak?

Myslíte si, že vám myslivcům skutečně nakonec pomůže prezident Zeman? Kvůli Palasovi?