1) Rozumíte jazyku, který používají právníci?
2) Nezpůsobuje vám komplikované právní vyjadřování problémy ve vašem byznysu?
3) Co by mohli právníci udělat pro to, aby právo bylo srozumitelnější?
Srozumitelnost právního vyjadřování
1. ano
2. ne, s výjimkou případů, kdy některý z kolegů "prošpikuje" smlouvu/vyjádření archaickými právními výrazy
3. právní informace zobrazovat jinak než čistě písemnou formou (kreslit?) a přidat souvislost(i)
2) žádné zásadní
3) obávám se, že při stovkách tisíc platných zákonů a nařízení aktuálně nejspíš nic
2) S obchodními partnery spory nemáme,jenom s úředníky a státem a do toho už právníkům nemluvím, jenom chystám podklady.
3) Právníci nic, byli by bez práce :-)
2) ne - “mí právníci mi rozumějí”
3) nic - není třeba, aby právníci něco měnili. Každý si musí připustil, že právní otázky má řešit právník. Co mají změnit lékaři, aby si každý sám operoval tu slepé střevo, tu oko...?
2) Ano, smlouvy jsou složité.
3) Tlačit na legislativu, aby zákony byly jednodušší a více se obracely na zdravý rozum a poctivost.
2. Nezpůsobuje, musíme si to přeložit do Češtiny a je jasno
3. Pomohlo by precedenční právo, které by omezilo tvořivost právníků a dalo odpověď neprávníkům
ad2) Komplikace způsobuje.
ad 3) Měli by se vyjadřovat normálně.
2) Nezpůsobuje.
3) Právo by nemělo být v protikladu selskému rozumu.