Stačilo dát firmě plnou moc, zaplatit soudní poplatek a v klidu čekat na vyhraný soud. Nyní ale mezi lidmi, kteří na nabídku společnosti přistoupili, začíná panovat frustrace. Na facebookových stránkách iniciativy je patrná skepse, lidé si stěžují, že je nikdo neinformuje o vývoji žalob nebo jejich dalších šancích.

Zdánlivě jednoduchý spor o vrácení poplatků se totiž nakonec změnil v měsíce trvající právní bitvu. Na jedné straně jsou finanční instituce, které drtivě vítězí u soudů i finančního arbitra, na druhé advokáti zastupující klienty snažící se nepříznivý vývoj kauzy zvrátit.

Odvolání, stížnosti na postup soudů i obstrukce u finančního arbitra nicméně nepomohly. Aktuální skóre u soudů i arbitra připomíná výsledek basketbalového zápasu amerického „dream teamu“ s českým dorostem: 361 ku 4. Ten nicméně nemusí být konečný.


Poslední šancí zástupců klientů bank je Ústavní soud. K tomu poslali desítky stížností, a to především kvůli skutečnosti, že proti většině rozhodnutí soudů se nelze „normálně“ odvolat. Soudí se totiž o částky do 10 tisíc korun a jde tedy o bagatelní spory. V jejich případě odvolání k soudu vyšší instance není možné. Jedinou možností tak zůstali právě ústavní soudci.


obalka Ekonom 132014- Kdy se ústavní soudci ke sporu vyjádří?

- A proč byla ve sporu o poplatky doposud justice na straně bank?

Odpovědi najdete v hlavním tématu aktuálního čísla týdeníku Ekonom. Vychází ve čtvrtek 27. března. Přečíst si ho můžete i na iPadu a iPhonu, tabletu Samsung a dalších zařízeních se systémem Android.

Související