S málokterým evropským státem si totiž dějiny pohrály tak krutě jako právě s ní. Ukrajina je kvůli nim rozdělena na proevropský západ, proruský východ a mezi nimi osilující Kyjev. Obrazně řečeno mezi Západ a Východ. Celý ukrajinský problém je přitom zakořeněný hluboko v minulosti:
1/ Kdysi mezi Ukrajinou a Ruskem nebyl rozdíl. Před tisíci lety Kyjev byl střediskem byzantinizované říše germánsko-slovanských Rusů, ta se ale po porážce od Mongolů přesunula k severu, kde jeho roli centra pravoslaví převzala Moskva. Z Kyjeva se stal chudý příbuzný, protože po většinu středověku západní část Ukrajiny patřila Polsku, jih kočovníkům a pravoslavný východ tíhl k Rusku.
2/ Celou zemi nakonec vybojovala ruská vojska. Krym bojovným Tatarům, vazalům osmanských sultánů, vzala až Kateřina Veliká v závěru 18. století. O sto let později se Ukrajina, kde se už rozbíhalo “národní obrození”, stala obilnicí ruské říše a na jejím východě vznikalo jedno z mála průmyslových center carské říše.
3/ Ideově ji rozdělila hrůzná první polovina 20. století: bolševická revoluce a s ní spojené masakry občanské války, rozpad na západní část obsazenou všeobecně nenáviděnými Poláky a sovětský východ. Tam pak hladomor, důsledek Stalinova tažení proti soukromým rolníkům, připravil o život nejméně tři miliony lidí. Hitlerův vpád nepřinesl, jak doufal nacionalista Stepan Bandera, osvobození, jen odstartoval novou vlnu násilností a také holocaust. Za 2. světové války se Ukrajina navíc stala hlavním válčištěm a proměnila se v dýmající trosky.
4/ Bezprostřední příčinou Majdanu je ale kritická hospodářská a sociální situace. Opět jde o dědictví delšího období. Obtížnou poválečnou rekonstrukci vystřídala stagnace a podle statistik relativní hospodářská úroveň sovětské Ukrajiny klesla mezi lety 1973 a 1990 z 43 na 38 procent západoevropské reality.
5/ O neradostných výsledcích dvacetiletí samostatnosti, kdy místní elity prohospodařily, co mohly, a hrály jen na sebe, nejlépe svědčí hlasování nohama. Počet obyvatel klesl v důsledku emigrace z 52 na 46 milionů, což je evropská rarita.
Teď bude nutné vyčkat, na čí stranu se postaví ukrajinští oligarchové, kteří v zemi až dosud fakticky vládli, a jaký výsledek přinesou předčasné květnové volby. Pokud potvrdí dosavadní politické rozdělení nábožensky, kulturně i ekonomicky tak různorodé země, ocitne se Ukrajina na cestě k rozdělení. Kreml, Brusel ani Washington o něm zatím nechtějí slyšet, avšak s ohledem na to, co se za bezmocného přihlížení Evropské unie stalo v bývalé Jugoslávii, by zřejmě šlo o nejrozumnější řešení.
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je odemčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
Josef Pravec



