Jaký je zásadní rozdíl mezi dvěma největšími osobnostmi novodobých českých dějin - prezidenty Havlem a Klausem? Podle profesora Martina Potůčka Havel stavěl na idejích demokracie a občanské společnosti, tedy v širším pojetí, než jak demokracii interpretuje Klaus. "Havel byl silnou osobností nejen doma, ale spíše v mezinárodním prostoru, avšak jako politik byl vlastně slabý, neměl za sebou silné instituce. Klaus byl silná osobnost z obou důvodů, jak proto, že měl silnou ideu, tak z důvodu, že si vytvořil silné politické zázemí v podobě ODS," říká Potůček. Právě v založení standardní politické strany těsně po Listopadu 1989 spatřuje Potůček rozhodující faktor, který Klausovi umožnil, aby se prosadil jako svrchovaný architekt české ekonomické transformace a aby svým pojetím liberalizace a privatizace vytlačil koncepty konkurenční, kterým byl nakloněn i Havel. Jenže hnutí, na jehož ramenou stál, Charta 77, žádný ekonomický program neměla a její vůdce nebyl s to okolo sebe nějakou myšlenkově silnou skupinu ekonomů soustředit. Musel tudíž přihlížet, jak se Klaus v tomto prázdném prostoru rychle zabydluje a jak i prostřednictvím svých osobnostních rysů hněte novou českou podobu té části lidské důstojnosti, která se opírá o vlastnictví a majetek.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 40 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později