O akcie OD Kotva sevede další soudní spor

Miroslav Hálek, který čelí u Krajského soudu v Hradci Králové s dalšími 10 osobami žalobě z vytunelování investičního fondu Trend, byl znovu obžalován. Nová žaloba, projednávaná u pražského městského soudu, ho viní, že se s dalšími čtyřmi osobami dopustil podvodu. Jeden z jeho údajných spoluviníků Martin Vlček je navíc ještě žalován kvůli padělání a pozměňování listin. Podle státní zástupkyně Dagmar Máchové se snažili neoprávněně získat akcie obchodního domu Kotva a způsobili kyperské firmě Forminster Enterprises Limited (FEL) škodu za téměř 385 mil. Kč. Tak byla oceněna hodnota asi 56 % akcií, které prý Hálek FEL v roce 1997 prodal. Ten se však brání. Akcie prý nebyly prodány, ale pouze zapůjčeny. FEL s tím ale nesouhlasí. Hálek a jeho společníci údajně padělali některé materiály, včetně smlouvy o půjčce cenných papírů, a navíc ji antedatovali. Proto na ně podali zástupci firmy FEL žalobu.

OBĚ KAUZY - královéhradecká, kde možná může brzy padnout rozsudek, i pražská - spolu souvisejí. Zmíněné akcie Kotvy totiž původně patřily investičnímu fondu Trend. Hálek a jeho spolupracovníci je získali v době, kdy jím vlastněná Královéhradecká brokerská (KHB), a. s., koupila firmu, která Trend spravovala. Z Trendu pak prý vyvedli akcie řady jiných firem. A poté i Kotvy.

Jak již bylo řečeno, na tunelu se údajně podílel i FEL, jehož majitelem měl být Hálek. Ten to ale popírá. Spolu s dalšími obžalovanými tvrdí, že je nevinný i v kauze, v níž jde o akcie, které si nárokuje právě FEL. Při čtení listinných důkazů upozornili obžalovaní na nesrovnalosti - některé osoby, s nimiž měli jednat, prý neznají. Zpochybnili i některé podpisy na předložených dokumentech. Hálek dokonce tvrdí, že jeden materiál zřejmě vznikl v roce 2000, když odmítl podepsat tehdejšímu vedení Kotvy jisté dokumenty.

VĚC MÁ ŠIRŠÍ SOUVISLOSTI - jak poukazují někteří minoritní akcionáři. Podle jejich slov totiž zmíněné majoritní akcie Kotvy nepatří FEL, ale akcionářům IF Trend. Nový soud má prý naopak potvrdit, že je oprávněným vlastníkem vytunelovaných akcií Kotvy právě kyperská firma FEL a nikoliv Trend. Do rozhodnutí soudu v Hradci Králové je teoreticky citovaných 56 % akcií Kotvy v bezpečí. Blokuje je policie a státní zástupce Fantišek Fíla chce, aby byly pokládány za výnos z trestné činnosti.

Je ale vše v pořádku v situaci, kdy byly akcie nejprve převedeny na dceřiné společnosti zmíněného obchodního domu, později na nově vytvořenou firmu K-T-V Invest, která se nedávno sloučila s přejímající společností Česká investiční a správcovská (ČIS)? Přitom ČIS má akcie v listinné podobě.

I na tyto otázky by mělo odpovědět šetření, které zahájilo loni na podzim po řadě stížností brněnské Nejvyšší státní zastupitelství. Může objasnit dění v Kotvě i roli FEL. Otázkou zůstává, kdo ji vlastnil či vlastní. Hálek, někdo ze skupiny Českého holdingu, který řídí Kotvu, či někdo jiný? Před soudem byly citovány smlouvy o převodu vlastnictví, hovořící o těžké pokutě pro toho, kdo prozradí vlastníka FEL. Asi ne bez příčiny.

Je na soudech, aby rozhodly o vině či nevině Hálka a dalších obviněných. Snad jejich rozsudky přispějí k tomu, aby nebyli akcionáři investičního fondu Trend poškozeni.

FRANTIŠEK MAŠEK