Podle not PKN



Spor minoritních akcionářů Unipetrolu s vedením firmy, dosazeným PKN Orlen, se vyhrotil. Unipetrol totiž na páteční valné hromadě odmítl změnit stanovy. S poukazem na platnou legislativu a stanovy nezodpověděl ani 38 otázek kyperského akcionáře Goldenfrazil (GF). Ten s dalšími menšinovými akcionáři Unipetrolu napadá hlavně prodej jeho dceřiných společností. GF také vadí, že Unipetrol akcionářům neposkytuje dostatek informací a porušuje tak podle ní zákon. Stěžuje si proto na firmu na burze a u regulátora ČNB. Ve hře je také případný soud.

Kamenem úrazu je zřejmě změna stanov, k níž došlo na valné hromadě Unipetrolu 13. dubna. Jeho vedení zde prosadilo, že se ke strategickým záměrům firmy nebude vyjadřovat valná hromada, ale jen dozorčí rada. S odkazem na nové stanovy pak hned poté odmítlo informovat akcionáře o chystaných změnách v dceřiných společnostech. Prodej majetku Kaučuku, Spolany a Parama je tak předmětem řady spekulací. Včetně těch, že mohou být prodány pod cenou - a bez výběrového řízení - předem vybraným polským společnostem.

Výhrady k prodeji majetku má 5. října projednávat i valná hromada rafinérie Paramo. Nizozemská finanční skupina Middle Europe Investments (MEI), která drží přes dva investiční fondy 15 % akcií Parama, se totiž obává, že chce jeho majoritní vlastník Unipetrol rafinérii zavřít a výrobu převést do Polska. Mluvčí Parama Jana Iovlevová to odmítá. Získají tedy akcionáři firmy víc informací než na valné hromadě Unipetrolu?

MEI kritizuje představenstvo Parama i za pochybné nákupy surovin. Uvádí také, že jeho manažerská rozhodnutí nejsou ve prospěch Parama, ale Unipetrolu.

Vedení tohoto majoritního vlastníka Parama ovšem tvrdí, že prodeje této firmy, ale také Kaučuku a Spolany jsou transparentní a zatím o nich nemůže kvůli obchodnímu tajemství informovat. Až budou dokončeny, poskytne prý Unipetrol o transakcích dostatek informací.

JEDNA Z BITEV se vedla i o to, zda Goldenfrazil drží více než 3 % akcií Unipetrolu, nutných ke svolání valné hromady. Nejde ale přece jen o kyperskou firmu a spekulace, na koho je napojena (tím je údajně podnikatel Karel Komárek). Meritem věci je způsob, jakým Unipetrol v dubnu odřízl menšinové akcionáře od informací o perspektivách podniku a jeho dceřiných firem. Ten působí přinejmenším podivně a neeticky.

Neporušuje přitom informační povinnost a rovné postavení akcionářů v této společnosti i jeho dcerách? Spekuluje se i o tom, zda navzdory své argumentaci Unipetrol netají informace, které zásadně ovlivňují kurz jeho akcií. To je předmětem stížností, které podal GF k pražské burze, kde se akcie Unipetrolu obchodují a k ČNB, která dohlíží na kapitálový trh.

Stížnost se ve svých důsledcích netýká pouze Unipetrolu, ale i standardů, které platí na českém trhu. Rozhodnutí obou institucí tak může výrazně ovlivnit zájem investorů, a to nikoliv jen o tento titul. GF uvedl, že po páteční valné hromadě Unipetrolu zvažuje další kroky. Zjevně k nim patří i žaloba na neplatnost této či dalších valných hromad Unipetrolu.

FRANTIŠEK MAŠEK

Související

Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!

Tento článek je odemčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.

Odkaz pro sdílení:
https://ekonom.cz/c1-19468760-unipetrol-prodej-vyvolava-spekulace