Aby to nebolelo?
Ekologické daně z paliv a energií nemají být pouhým zdražením, ale daňovou reformou. Vybrané peníze se mají lidem vrátit, zároveň to má stimulovat k úsporám a ekologičtějším technologiím. Zatím poslední návrh ekologické daňové reformy projednalo Ministerstvo životního prostředí loni na podzim. V tom je právě problém, protože od té doby se ani o krok nepostoupilo a do konce příštího roku jsme přitom povinni příslušnou evropskou směrnici z roku 2003 implementovat.
Na MŽP pokračují úředníci ve vytyčování ambiciózních cílů, konkrétní podobu jejich reformy však zatím nikdo nezná. Ministerstvo financí si hraje s vyčíslováním různých verzí daňových sazeb, také je však nechce zveřejňovat: dokud nebude známo politické zadání, tak jsou to v podstatě stejně hausnumera. Kritici reformy si brousí pera v článcích a jazyky na seminářích s tím, že nejde ani o reformu, ani o ekologii, ale o prosté zvýšení daní, které zaplatí spotřebitelé.
Směrnice EU stanovuje také minimální sazby ekologických daní, na druhé straně však ponechává značnou volnost členským zemím, jak si s tím poradí. Ty si s tím často poradily tak, že zavedly řadu výjimek, dokonce i refundaci již odvedené daně. Mnoha oblastí se daňová povinnost už předem netýká (metalurgie), přibylo k nim dálkově dodávané teplo.
Protože Česko tlačí čas, shodla se většina účastníků úterního semináře v Praze, věnovaného diskusi o konceptu této reformy, že by zřejmě bylo nejschůdnější implementovat jednoduše evropskou směrnici, zavést minimální požadované sazby, minimalizovat náklady na výběr a správu těchto daní a reformu jako takovou v tuto chvíli neřešit. Ekologům se to nelíbí: místo užitečné reformy prý zbytečně hrajeme roli žáčka, který bez vlastní iniciativy splní domácí úkol zadaný učitelem, v tomto případě evropskými orgány.
Milena Geussová
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je odemčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom



