Palmáre podraží

Palmáre podraží

Řídí se všechny odměny, které inkasuje právník za poskytnuté služby, advokátním tarifem?

Přestože právní služby rozhodně nepatří k nejlevnějším, poptávka po nich neklesá. Vyžaduje si je složitost nejen obchodních, podnikatelských, ale společenských vztahů vůbec, jakož i formální a procesní požadavky na jejich realizaci kladené. Zvláště ve sporném civilním soudním řízení se stala kvalifikovaná právní pomoc už téměř nezbytnou. Právní pomoc poskytují především advokáti. Advokáti zastupují v řízení před soudy a jinými orgány, obhajují v trestních věcech, udělují právní porady, sepisují listiny, zpracovávají právní rozbory a poskytují další formy právní pomoci.

Podle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 177/1996 Sb. (advokátního tarifu), může být právníkova odměna (tzv. palmáre) stanovena jako smluvní nebo jako mimosmluvní (tarifní). Pokud se odměna advokáta za poskytnuté právní služby řídí smlouvou s klientem, jde o smluvní odměnu - její úroveň není ministerským právním předpisem limitována, záleží na konkrétní dohodě. Není-li odměna takto výslovně dohodou (mezi právníkem a jeho klientem) určena, řídí se ustanoveními advokátního tarifu. Od 1. září 2006 budou moci advokáti účtovat klientům zvýšené sazby mimosmluvní odměny na základě novely advokátního tarifu č. 276/2006 Sb. Dodejme, že podle advokátního tarifu určují cenu svých služeb nejen advokáti, ale též notáři a soudní exekutoři, pokud jde zejména o poskytování právní pomoci, tedy nikoliv typickou notářskou nebo exekutorskou činnost.

Je ujednání o smluvní odměně vždycky součástí mandátní smlouvy?

Ne. Smluvní odměna spočívá v ujednání mezi advokátem a klientem o částce, za niž bude advokát právní službu poskytovat, anebo o způsobu jejího určení. Ujednání o smluvní odměně je buď součástí mandátní smlouvy, na jejímž základě se právní služba poskytuje, anebo je dohodnuto samostatně.

Při časové odměně se advokát a klient dohodnou na hodinové sazbě (event. poplatku za jinou časovou jednotku), anebo si obě strany určí celkovou odměnu za vyřešení celého případu (její výše může být vyjádřena i podílem na hodnotě věci), a potom jde o paušální, resp. podílovou odměnu. Dohodnutá sazba časové odměny pak náleží za každou započatou časovou jednotku, není-li dohodnuto jinak. Počítá se nejen čas strávený s klientem, ale též studium spisů, příprava, jednání s protistranou atp. Jestliže však advokát ve smlouvě o časové odměně provedl odhad její celkové výše, je povinen předem písemně upozornit klienta na její podstatné překročení; jinak se nemůže doplacení rozdílu domáhat.

Použití časové odměny je obvyklé pro jednorázové právní poradenství; paušální palmáre (event. kombinované s časovou odměnou - hodinovými sazbami odstupňovanými případně dál podle obtížnosti a rozsahu poskytované právní pomoci) pak pro konzultace a zastoupení podnikatelské a firemní klientely. Laikovi neznalému v místě a čase obvyklých cen právních služeb doporučuji spíše žádat o poskytnutí právní pomoci za mimosmluvní odměnu.

Náhrada nákladů za právní zastoupení, jíž soud v závěrečném rozhodnutí přiznává účastníku sporného řízení, který měl ve věci plný nebo převažující úspěch, proti účastníku řízení, který úspěch neměl, se zásadně stanovuje podle vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 484/2000 Sb., ne v závislosti na skutečně vynaložené (právníkovi zaplacené) částce za právní pomoc. Uvedeným předpisem stanovené paušální sazby náhrady palmáre, na něž je advokát povinen klienta upozornit, mohou být proto při sjednávání smluvní odměny určitým vodítkem pro klienta žádajícího zastoupení v občanském soudním řízení. Dodejme, že sazby paušální (náhrady palmární) odměny za zastupování účastníka řízení advokátem v jednotlivém stupni občanského soudního řízení se rovněž s účinností k 1. září 2006 navyšují, a to na základě novely vyhlášky Ministerstva spravedlnosti č. 277/2006 Sb.

Jak se určuje výše mimosmluvní odměny? Co rozumíme úkonem právní služby?

Vychází se ze sazby mimosmluvní odměny (stanovené advokátním tarifem) za jeden úkon právní služby. Klient platí za každý úkon právní služby, který právník v jeho věci učiní. Takovým úkonem právní služby je např. převzetí a příprava zastoupení na základě smlouvy o poskytnutí právních služeb; další porada s klientem přesahující 1 hodinu; účast na jednání před soudem (a to každé započaté 2 hodiny); jednání s protistranou (a to každé 2 započaté hodiny) atp.

Sazby za úkony se odvíjejí od tzv. tarifní hodnoty, jíž je výše peněžitého plnění nebo cena věci anebo práva a jejich příslušenství v době započetí úkonu právní služby. Proto je pochopitelně dražší sepsání žaloby ve sporu o 1 000 000 Kč nebo smlouvy o věci v této hodnotě než ve při o 20 000 Kč či smlouvy o věci této hodnoty. V prvém případě (tarifní hodnoty 1 000 000 Kč) dosud právní služba (jeden její právní úkon) stála 7750 Kč (a od 1. září přijde na 12 300 Kč), ve druhém případě (hodnoty 20 000 Kč) přišla právní služba na 1250 Kč a od 1. září bude stát 1900 Kč. Nejvíce stojí majetkové spory a transakce; naopak pro některé záležitosti rodinně-právní a sociální jsou sice předepsány snížené sazby tarifní odměny oproti např. zmíněným majetkovým záležitostem, ovšem i u nich dochází od 1. září ke zdražení. K uvedeným cenám musíme zásadně připočíst ještě 19% daň z přidané hodnoty, která se vztahuje na právní služby. Vedle vlastního palmáre si advokáti mohou účtovat také některé náhrady. Paušální náhrada hotových výdajů (jako jsou např. poštovné, telekomunikační poplatky apod.) vztahující se k jednomu úkonu právní služby se zvyšuje z dosavadních 75 Kč na 300 Kč. Je-li poskytovatel právních služeb plátcem daně z přidané hodnoty, náleží mu nejen k odměně, ale i k náhradám, rovněž částka odpovídající této dani, kterou je povinen z odměny a z náhrad odvést.

Richard W. Fetter
právník

Richard W. Fetter se zabývá zejména pracovním a občanským právem.

Připomíná: Zvyšují se sazby v advokátním tarifu. Roste i palmární náhrada hotových výdajů. Nezapomeňte připočíst DPH.