Srozumitelnost právního vyjadřování

Právní disclaimer: odpovídá právník
1. ano
2. ne, s výjimkou případů, kdy některý z kolegů "prošpikuje" smlouvu/vyjádření archaickými právními výrazy
3. právní informace zobrazovat jinak než čistě písemnou formou (kreslit?) a přidat souvislost(i)

1) celkem ano, ale dá to práci
2) žádné zásadní
3) obávám se, že při stovkách tisíc platných zákonů a nařízení aktuálně nejspíš nic

1) Dřív to šlo,to jsem s právníky i diskutoval a měl i pravdu. Dnes už to tak moc nejde.
2) S obchodními partnery spory nemáme,jenom s úředníky a státem a do toho už právníkům nemluvím, jenom chystám podklady.
3) Právníci nic, byli by bez práce :-)

1) ano - používám právníky.
2) ne - “mí právníci mi rozumějí”
3) nic - není třeba, aby právníci něco měnili. Každý si musí připustil, že právní otázky má řešit právník. Co mají změnit lékaři, aby si každý sám operoval tu slepé střevo, tu oko...?

1) Celkem ano.
2) Ano, smlouvy jsou složité.
3) Tlačit na legislativu, aby zákony byly jednodušší a více se obracely na zdravý rozum a poctivost.

1. Rozumím. Vše se dá kamkoliv ohnout, jistého není nic. To je nejčastější sdělení.
2. Nezpůsobuje, musíme si to přeložit do Češtiny a je jasno
3. Pomohlo by precedenční právo, které by omezilo tvořivost právníků a dalo odpověď neprávníkům

ad 3) používat jednoduché věty bez latinských výrazů. Srozumitelná vyjádření plus executive summary. Ale dát argumenty pro a proti, aby klient problematiku pochopil ze všech hledisek a mohl tak nakonec kvalifikovaně rozhodnout.

ad 1) Nerozumím.
ad2) Komplikace způsobuje.
ad 3) Měli by se vyjadřovat normálně.

Právníci se často vyjadřují, jako by mluvili tatarsky. Občas mi přijde, že vůbec nelze pochopit, co chtěl právník svým vyjádřením vlastně říci. Bylo by přínosem, kdyby se vyjadřovali tak, aby bylo na první pohled jasné, co je podstatou.

Držím se hesla "Nechcete-li uzavřít s někým dohodu, nechte za sebe jednat právníka".

1) Když ne po prvním čtení, tak po druhém rozumím.
2) Nezpůsobuje.
3) Právo by nemělo být v protikladu selskému rozumu.