Údaje o státním rozpočtu za listopad opět prokázaly, jak je Česko závislé na financích z Evropské unie. Čerpání evropských fondů se meziročně propadlo o 74,3 miliardy a z dosavadního vykazovaného přebytku rozpočtu je najednou deficit 11,6 miliardy. Jak ale českou ekonomiku evropské peníze ovlivňují v delším období, dosud nebylo jasné. Proto na Úřadě vlády vznikla studie na toto téma, kterou má týdeník Ekonom k dispozici.
757 miliard z EU, 128 miliard z Česka
Z evropských strukturálních a investičních fondů se od vstupu Česka do EU až do předminulého roku proplatilo celkem 757 miliard korun unijních peněz, k tomu pak 182 miliard z národních veřejných zdrojů. "Analýza sleduje období 2004−2015 a za tu dobu byly v Česku proplaceny projekty zhruba za 939 miliard korun," shrnuje studii státní tajemník pro evropské záležitosti Aleš Chmelař.
Podle něj měly evropské strukturální a investiční fondy nesporně kladný vliv na růst HDP. Ze studie vyplývá, že snížení ročního čerpání fondů na obyvatele jen o desetinu by vedlo k poklesu růstu ročního krajského reálného HDP na obyvatele v průměru o 0,15 procentního bodu.
"Čísla jasně ukazují, že čerpání EU fondů podporuje růst konvergence mezi jednotlivými kraji v tuzemsku," říká Chmelař.
Alokace národních veřejných a evropských prostředků v období 2004-2015, v Kč

Středočeský kraj: absolutní vítěz eurofondů
Ze studie také vyplývá, které kraje z evropských peněz nejvíce profitovaly. Největší část zdrojů se utratila ve Středočeském kraji (ten získal 121 miliard), následně v Moravskoslezském a Jihomoravském kraji. Naopak nejmenšími příjemci dotací v absolutní formě byly kraje Královéhradecký, Karlovarský a Liberecký (získal jen 35 miliard).
Součet evropských a národních veřejných prostředků podle místa realizace v období 2004-2015 (v mld. Kč)
Jiná mapa ale vznikne po převedení dat na prostředky na obyvatele. V té chvíli je vítězem Karlovarský kraj, kde se utratilo 120 tisíc korun na obyvatele, následovaný Jihočeským. Nejmenší částka naopak vyšla na Pražana a obyvatele Královéhradeckého kraje (68 tisíc korun).
Součet evropských a národních veřejných prostředků na obyvatele podle místa realizace v období 2004-2015 (v tis. Kč)
Zpráva také varuje, že "nevyčerpání financí v řádu jednotek procent v nynějším programovém období může mít za následek znatelnou ztrátu růstu HDP". Chmelař sice tvrdí, že data ukazují úspěšné čerpání fondů, problémy ale nepopírá: "Hlavním problémem nynějšího a částečně i minulého programového období není neschopnost spolufinancovat projekty, ale je to především dlouhý a složitý proces nastavení parametrů a náplní jednotlivých dotačních programů."
Aktuálně si podle státního tajemníka nejlépe vedou evropské programy pro rozvoj venkova, zaměstnanost a technickou pomoc čerpání fondů. "Aktuální situace není nijak kritická," uklidňuje.
Jourová: Sepište si velké projekty
V Bruselu ve vysoké budově sídla Evropské komise Berlaymontu se na situaci evropských peněz v Česku dívá trochu jinak eurokomisařka Věra Jourová, která předtím řešila právě eurofondy jako ministryně pro místní rozvoj za hnutí ANO.
Říká, že se mnohé určitě zlepšilo, ale k dokonalosti má nakládaní s unijními eury v Česku ještě daleko: "Systém je zanesen dobrými úmysly vedoucími do pekel. Stlačují se rizika na úroveň žadatelů. A když máte udělit zakázku, jste jednou nohou ve vězení. Z toho plyne přílišná opatrnost a kontrola kontrol, které si třeba i vzájemně odporují."
Kromě odbourání byrokracie také Česku radí, aby se už staralo o sedmiletku, která nastoupí po současném programovém období eurofondů 2014-2020. "Poradím české vládě, aby si co nejdříve udělala inventuru velkých veřejných investic, které Česko potřebuje začít a dokončit v následující sedmiletce, a s tím jít do jednání o rozdělování dalších evropských peněz."
Chmelař dodává, že v debatě o financování EU po roce 2020 bude Česko trvat na podpoře další koheze, protože bez ní se k sobě nebudou úrovně jednotlivých členských států přibližovat, smazávat se rozdíly mezi pracovními trhy a zlepšovat vnitřní trh. "Česko bude v průběhu vyjednávání upozorňovat na fakt, že kohezní politika není záležitostí jen pro skupinu členských států, ale má pozitivní dopady na unii jako celek."
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je odemčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
David Klimeš





