V čem spočívá největší přínos práce čerstvých nositelů Nobelovy ceny?

Přišli s úplně novým pohledem na chemické a biochemické reakce. Díky jejich nápadu můžeme dnes reakce dobře modelovat na počítači. Jejich trik spočíval v tom, že detail chemické reakce, například dění uvnitř enzymu, popsali kvantově a zbytek, třeba velkou bílkovinu, klasicky newtonovskou fyzikou, tedy jako kuličky a pružinky. Velmi zjednodušili modelování reakcí v počítači. 

 

Jak můžeme jejich poznatky využít v praxi?

Chemici získali další nástroj pro svou práci. Kromě experimentování v laboratoři mohou složité biochemické procesy simulovat v počítači. Je to levnější a počítačové modely navíc nabízejí detailnější pohled na chemickou reakci. Na druhou stranu nemůžeme zapomínat na to, že v počítači stále pracujeme s virtuální realitou.



Překvapilo vás, že Nobelovu cenu získalo počítačové modelování chemických reakcí?

Chemie stojí na pokusech v laboratořích, ale není to výhradně experimentální věda. Je hrozně milé, že Nobelovu cenu za chemii poprvé od roku 1998 dostala teoretická práce. Navíc tradice výpočetní chemie je v Česku velmi silná. Jsou s ní spojeni "zakladatelé" Jiří Čižek, Josef Paldus, Jaroslav Koutecký a Rudolf Zahradník.



Dva ze tří laureátů znáte osobně. Kde jste potkal Arieha Warshela a jaký na vás udělal dojem?

Strávil jsem skoro rok na University of Southern California v Los Angeles, kde Warshel působil. Pracoval jsem spíš s jeho kolegy, ale Warshela jsem potkával na seminářích a mluvili jsme se spolu. Je to výborný vědec, ale choval se trochu jako cholerik. Navíc měl vždy silný pocit, že je nedoceněný. A z části to bylo oprávněné. Několikrát jsem třeba zažil, že na škole přednášel uznávaný vědec. Po jeho přednášce začala debata a Arieh prohlásil: Je pěkné, že děláte právě tohle, ale já to zvládl už před pár lety. Následně jsem jeho tvrzení ověřoval a zjistil jsem, že  Arieh nelhal. Vždy předbíhal svou dobu. Myslel o pět nebo deset let napřed. Jenže měl problém to ostatním srozumitelně sdělit. Zřejmě neuměl své myšlenky v článcích dobře popsat, a tak se spousta věcí zbytečně vymýšlela znova.



Osobně jste poznal i Martina Karpluse...

V 90. letech přijel do Prahy na kongres kvantové chemie, který organizoval Rudolf Zahradník. Já ho jako mladý vědec provázel po městě. Jelikož pochází z vídeňské židovské rodiny, zajímalo ho zdejší židovské město. Zažil jsem s ním jeden hrozně silný okamžik. Navštívili jsme i Pinkasovu synagogu, kde jsou vystavené kresby dětí z Terezína. On si tam všiml obrázku podepsaného sestřenicí, která bohužel nepřežila válku.

Související

Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!

Tento článek je odemčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.

Odkaz pro sdílení:
https://ekonom.cz/c1-60981540-spousta-veci-se-zbytecne-vymyslela-znova-protoze-je-neumel-popsat-rika-o-nobelistovi-warshelovi-chemik-jungwirth