Bydlení v Praze

Je třeba zase začít stavět bloky domů a normální ulice jako jsou například na Vinohradech.

Nevyužité plochy a brownfieldy v centru by bylo lepší využít pro architektonicky zajímavé stavby spojené s kulturou, což Praze zcela chybí. Byty Prahu nezkrášlí. Nechal bych je na okrajích, což je také zdravější.

V širším centru města se přece staví nové domy. Co například výstavba ve Vysočanech na místě bývalých továren, na Žižkově, v Libni, v Malešicích, nové domy na sídlištích, které "zahušťují" starší zástavbu, plány na bývalé Nákladové nádraží?

Je nás pořád stejný počet a přesto potřebujeme stále zabírat to nejcenější - ornou půdu ! Naši potomci nás nepochválí. Cosi jsme už postavili a nezabrali ani m2 zemědělské půdy. V Praze to lze regulovat jednoduše cenou za zábor.

Přesun obyvatel do měst, a zejména do Prahy, bude pokračovat, takže nakonec dojde i na brownfieldy. "Bydlení" v polích je spíše zátěží pro dopravní infrastrukturu, protože se při něm neobejdete bez auta, což znám z vlastní zkušenosti.

Zastavování posledních volných plácků v centru měst, které lidi využívají k odpočinku či venčení psů, je špatný koncept. Lidé chtějí bydlet v dosahu přírody, což jim umožní pouze lokality na okrajích měst. Nutností je ale dobrá dopravní dostupnost.

Společně s větším důrazem na zdravý životní styl lidí se stává i trendem žít na okraji města - dobrá dostupnost do práce a zároveň blízko k přírodě. Citlivé rozšiřování je tedy správné. Kultivace nevyužitých míst v centru je ale neméně důležité.

Praha se do "polí" příliš nerozrůstá, to spíše středočeské okolí Prahy, ale vyřízení povolení v Praze trvá příliš dlouho a nový územní plán v nedohlednu. Využívání brownfieldů je složité a pokud to nabude vyváženo nějakými výhodami .... .

Ano, většinou to tak je, ale jsou také projekty (více či méně realistické) - Žižkovské nádraží, Přemostění Masarykova-Hlavního nádraží apod. ... - aby to nevypadalo, že se vůbec nic neděje ...

Rozvoji měst se nedá bránit, ale nejprve by bylo dobré vyčerpat potenciál starých, již nevyhovujících objektů a pozemků po již neexistujících firmách. Je to legislativně složitější cesta, ale určitě by přispěla k našemu hezčímu hlavnímu městu.

Rekultivace nevyužitých ploch a objektů ve velkých městech obecně je příležitost. Pokud to ale jen poslouží dalšímu zahuštění a zalidnění prostoru, půjdeme cestou asijských metropolí.

V různých metropolích to řešili různě, extremismus není na místě. K omezení rozrůstání do šířky by stačilo dále zvednout ceny za vyvázání pozemku ze zemědělského půdního fondu.

Přednostěn využít brownfieldy-tak jsme to udělali při rozvoji naší firmy my.A nedostali jsmena to žádné dotace.