Osvědčily se kraje?

Myslím , že kraje mají smysl. Bohužel je to o kvalitě lidí , politiků , ale i nás podnikatelů , abychom uměli vzjemně komunikovat , diskutovat a společně věci posouvat. Pro nás "na konci světa " je kraj důležitý.

Decentralizace řízení je v pořádku. Problémem je přebujelost aparátu. Digitalizace vybraných činností a sledování benchmarku z Estonska by bylo více než záhodné. Ale to by občanská společnost v ĆR musela být vyspělejší. Snad k ní směřujeme.

Dle mého názoru je počet krajů, vzhledem k velikosti České republiky, nepřiměřeně velký. Podporoval bych snížení počtu krajů na maximální počet sedm, včetně Prahy a Brna jako samostatných celků.

Nemyslím si, zbytečně drahý aparát a nástroj neefektivního volebního systému.

Já jsem Kraj nikdy na nic nepotřeboval, jedná se o zcela zbytečný článek ve státní správě.

Neosvědčily - důleźité oblasti jako dopravní infrastruktura, zdravotnictví a školství stejně kompetence musí sdílet se státem. Dnes slouží jako přerozdělovač peněz.

Nevidím v nich nic pozitivního.Je to další zbytečný článek nadbytečného byrokratického aparátu.

Ano, ano, ano.

Ještě je určitě co zlepšovat, ale vzhledem k tomu, že stát není firma, je dobře že existují samosprávné celky s vlastními kompetencemi. Kraje nejsou problém. Problém jsou politici, kteří nechápou jejich účel, což je vidět i na aktuální kampani.

Pro manažerské řízení ve firmě je nejvhodnější plochá organizační struktura s minimálním počtem mezičlánků, což platí také ve státní správě. Kraje z tohoto pohledu považuji za zbytečný mezičlánek.

Kraje jsou jako Evropský parlament. Utrácí obrovské množství peněz a přímý vztah s voliči chybí.