Nemohu souhlasit s názorem, který kolega advokát Stanislav Servus publikoval v minulém čísle týdeníku Ekonom (č. 18/2013). V jeho textu se uvádí, že starší judikatura nedovoluje podání žaloby proti statutárnímu orgánu až poté, co akcionář v rámci předcházení dalším škodám své akcie prodá. Zákon ovšem podobnou situaci neupravuje a soudy podle mých vědomostí zatím podobný případ neřešily.
Práva na náhradu škody, kterou způsobí statutární orgán, jsou standardně přiznávána poškozeným akcionářům nejen na základě smluv o ochraně investic, ale jsou také respektována všemi vnitrostátními právními řády civilizovaných zemí. Nesouhlasím tedy s tvrzením, že starší judikatura nedovoluje podání žaloby proti statutárnímu orgánu až poté, co akcionář v rámci předcházení dalším škodám své akcie prodá.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 60 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později
Zaujal vás článek? Pošlete odkaz svým přátelům!
Tento článek je zamčený. Na tomto místě můžete odemykat zamčené články přátelům, když si pořídíte předplatné.
Aktuální číslo časopisu Ekonom
Připravujeme platbu, vyčkejte prosím.



