Nemohu souhlasit s názorem, který kolega advokát Stanislav Servus publikoval v minulém čísle týdeníku Ekonom (č. 18/2013). V jeho textu se uvádí, že starší judikatura nedovoluje podání žaloby proti statutárnímu orgánu až poté, co akcionář v rámci předcházení dalším škodám své akcie prodá. Zákon ovšem podobnou situaci neupravuje a soudy podle mých vědomostí zatím podobný případ neřešily.
Práva na náhradu škody, kterou způsobí statutární orgán, jsou standardně přiznávána poškozeným akcionářům nejen na základě smluv o ochraně investic, ale jsou také respektována všemi vnitrostátními právními řády civilizovaných zemí. Nesouhlasím tedy s tvrzením, že starší judikatura nedovoluje podání žaloby proti statutárnímu orgánu až poté, co akcionář v rámci předcházení dalším škodám své akcie prodá.
Chcete číst dál?
Ještě na vás čeká 60 % článku.
S předplatným získáte
- Web Ekonom.cz bez reklam
- Možnost sdílet prémiový obsah zdarma (5 článků měsíčně)
- Možnost ukládat si články na později