<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?>
<rss version="2.0" xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom">
	<channel>
		<language>cs</language>
		
				<atom:link href="https://ekonom.cz/?m=authorsRSS&amp;overview[aut_id]=10263540" rel="self" type="application/rss+xml" />

		<title>Články autora: Martin Soukup | Ekonom.cz</title>
		<link>https://ekonom.cz/autori/martin-soukup-10263540</link>
		<description>Články autora: Martin Soukup</description>
		
		<pubDate>Fri, 03 Apr 2026 21:30:33 +0200</pubDate>

		
						<item>
			<title><![CDATA[Náhrada nemajetkové újmy v penězích]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-50634940-nahrada-nemajetkove-ujmy-v-penezich</link>
			<description><![CDATA[Právo na náhradu nemajetné újmy v penězích podle § 13 odst. 2 občanského zákoníku je jedním z dílčích a relativně samostatných prostředků ochrany jednotného práva na ochranu osobnosti fyzické osoby. Vzniká tehdy, kdy morální satisfakce jako ryze...]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Feb 2011 00:00:00 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">9e67439a1ff1b06b98f4771f4a1bc2a5-50634940</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Narovnání podle § 309 odst. 1 trestního řádu]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-48644670-narovnani-podle-309-odst-1-trestniho-radu</link>
			<description><![CDATA[ZE DNE 25. ZÁŘÍ 2008, SP. ZN. 11 TDO 1202/2008 O schválení narovnání podle § 309 odst. 1 trestního řádu nelze ani při splnění dalších zákonných podmínek rozhodnout, jestliže je obviněný stíhán pro trestný čin, kterým nebyla způsobena škoda či jiná...]]></description>
			<pubDate>Thu, 16 Dec 2010 00:00:00 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">e77ccd2b75e3cb598a93f907228ffbff-48644670</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Znění výroku rozhodnutí]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-48224060-zneni-vyroku-rozhodnuti</link>
			<description><![CDATA[Požadavek § 79 odst. 1 věty druhé občanského soudního řádu, aby ze žaloby bylo patrno, čeho se žalobce domáhá, neznamená, že by byl žalobce povinen učinit soudu návrh na znění výroku jeho rozsudku. Označí-li žalobce v žalobě přesně, určitě a...]]></description>
			<pubDate>Fri, 19 Nov 2010 00:00:00 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">397be4864641702b366c700ca9af9742-48224060</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Splatnost závazku z náhrady škody]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-43823620-splatnost-zavazku-z-nahrady-skody</link>
			<description><![CDATA[Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 23. září 2009, sp. zn. 25 Cdo 2417/2007]]></description>
			<pubDate>Thu, 27 May 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">242778334d0cdd2e1c3dca4e7f9071f4-43823620</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Materiální znak skutkové podstaty přestupku (překročení maximální povolené rychlosti)]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-42774870-materialni-znak-skutkove-podstaty-prestupku-prekroceni-maximalni-povolene-rychlosti</link>
			<description><![CDATA[Rozsudek Nejvyššího správního soudu ČR ze dne 14. prosince 2009, sp. zn. 5 As 104/2008]]></description>
			<pubDate>Thu, 22 Apr 2010 00:00:00 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">aacbc66a329b9bf835bf09b6eecd4914-42774870</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Zrušení rozhodčího nálezu]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-41717670-zruseni-rozhodciho-nalezu</link>
			<description><![CDATA[Rozsudek Nejvyššího soudu České republiky ze dne 30. října 2009, sp. zn. 33 Cdo 2675/2007]]></description>
			<pubDate>Thu, 25 Mar 2010 00:00:00 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">e7722e71bd8d8b5526b4f6e7a3f7a38d-41717670</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Vykonatelnost rozhodnutí a exekuční řízení]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-40730170-vykonatelnost-rozhodnuti-a-exekucni-rizeni</link>
			<description><![CDATA[Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 15. října 2009, sp. zn. 20 Cdo 3160/2007 Rozhodnutí znějící na peněžité plnění, na jehož podkladě je navrhována exekuce, musí být formálně vykonatelné již v době zahájení exekučního řízení. K nabytí...]]></description>
			<pubDate>Thu, 25 Feb 2010 00:00:00 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">0e85b9ceaf7b09eb86724f7a8336c529-40730170</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[K nedostatku v žalobním označení jednoho ze žalovaných]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-39116760-k-nedostatku-v-zalobnim-oznaceni-jednoho-ze-zalovanych</link>
			<description><![CDATA[Usnesení Nejvyššího soudu České republiky ze dne 7. 10. 2008, sp. zn. 22 Cdo 1655/2008 Pokud podání neobsahuje všechny stanovené náležitosti nebo je nesrozumitelné nebo neurčité, je účastník vyzván k jeho opravě nebo doplnění. Teprve pokud účastník...]]></description>
			<pubDate>Thu, 19 Nov 2009 00:00:00 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">0c83dfb1aacec49138698353f6d7b25a-39116760</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Jitka Stržínková Kvěchová]]></dc:creator>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Přezkoumání podmínek pro zápis do obchodního rejstříku aneb k ústavnosti registračního principu při vedení obchodního rejstříku]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-38730800-prezkoumani-podminek-pro-zapis-do-obchodniho-rejstriku-aneb-k-ustavnosti-registracniho-principu-pri-vedeni-obchodniho-rejstriku</link>
			<description><![CDATA[Nález Ústavního soudu České republiky ze dne 2. 12. 2008, sp. zn. Pl. ÚS 43/05 Dne 2. 12. 2008 vydal Ústavní soud České republiky nález sp. zn. Pl. ÚS 43/05, ve kterém se zabýval otázkou, zda jsou § 183i až 183n zákona č. 513/1991 Sb., obchodního...]]></description>
			<pubDate>Thu, 22 Oct 2009 00:00:00 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">49cdf6b380b88608c4c1a2bc34258326-38730800</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
			<dc:creator><![CDATA[Jitka Stržínková Kvěchová]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Podání účastníka řízení podepsané zaručeným elektronickým podpisem]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-37865060-podani-ucastnika-rizeni-podepsane-zarucenym-elektronickym-podpisem</link>
			<description><![CDATA[Povinnost účastníka řízení uvedená v § 42 odst. 3 občanského soudního řádu, tedy písemně doplnit své elektronické podání do tří dnů, se nevztahuje na podání v elektronické podobě, je-li k němu připojen zaručený (uznávaný) elektronický podpis.]]></description>
			<pubDate>Thu, 23 Jul 2009 00:00:00 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">aa6bdbbc98cb3a3aa56e96a74d7d21f6-37865060</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Darování spoluvlastnického podílu a předkupní právo spoluvlastníka]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-37244360-darovani-spoluvlastnickeho-podilu-a-predkupni-pravo-spoluvlastnika</link>
			<description><![CDATA[Předkupní právo dle § 140 občanského zákoníku náleží spoluvlastníkovi jen v případě prodeje spoluvlastnického podílu. V případě darování spoluvlastnického podílu nemůže spoluvlastník předkupní právo uplatnit.]]></description>
			<pubDate>Thu, 28 May 2009 00:00:00 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">e6c78a417a130d4e673f28af6a01bb89-37244360</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[K výkladu počátku běhu lhůty pro vyměření daně z příjmů]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-36806790-k-vykladu-pocatku-behu-lhuty-pro-vymereni-dane-z-prijmu</link>
			<description><![CDATA[Lhůtu k vyměření daně nelze prodlužovat bez racionálního vysvětlení důvodů, proč nebyla věc vyřízena v základní tříleté lhůtě. Účelem tříleté propadné lhůty je nastolení právní jistoty o tom, kolik má být na dani zaplaceno. Názor Nejvyššího...]]></description>
			<pubDate>Thu, 23 Apr 2009 00:00:00 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">6283f814483622d5ce64f9d897aeb2ba-36806790</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Ochrana osobního soukromí pozůstalých]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-36435360-ochrana-osobniho-soukromi-pozustalych</link>
			<description><![CDATA[Přes smrt fyzické osoby pravidelně dále u osob jí nejbližších přetrvávají rodinná pouta ve formě piety, přičemž jejich význam pro prakticky každou pozůstalou fyzickou osobu je nepopiratelný. Proto necitlivý neoprávněný zásah proti této chráněné...]]></description>
			<pubDate>Thu, 26 Mar 2009 00:00:00 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">18ff7df7af809574681cb1640d73fd7c-36435360</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Přímé a nepřímé zastoupení]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-34764010-prime-a-neprime-zastoupeni</link>
			<description><![CDATA[Zastoupení je tehdy přímé, jestliže třetí osoba ví, resp. z okolností musí vědět, že s ní jednající subjekt jedná za jiného, že smluvní stranou je osoba jiná a že jednání je vedeno se zástupcem - zmocněncem. Není-li splněna tato podmínka, pak se...]]></description>
			<pubDate>Thu, 26 Feb 2009 00:00:00 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">e2ab8370c48531beb2dfce2bd82a3e58-34764010</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Přiměřenost délky řízení]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-31790150-primerenost-delky-rizeni</link>
			<description><![CDATA[K posuzování délky řízení se opakovaně připomíná, že tuto nelze vyjádřit numericky, neboť je podmíněna charakterem projednávané věci a musí být zkoumána s ohledem na konkrétní okolnosti případu, složitost věci, požadavky na provádění dokazování v...]]></description>
			<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 00:00:00 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">0aad9dec53e89ee003bed1606f218736-31790150</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Určení výše nároku na náhradu nemajetkové újmy]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-31790140-urceni-vyse-naroku-na-nahradu-nemajetkove-ujmy</link>
			<description><![CDATA[Pro určení výše nároku na náhradu nemajetkové újmy v penězích je většinou rozhodující uvážení soudu, které samotné podléhá hodnocení. Základem úvahy soudu je pak zjištění takových skutečností, které soudu umožní založit úvahu na určitém...]]></description>
			<pubDate>Fri, 19 Dec 2008 00:00:00 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">0eb762d1e3642fdaaa9db6fd723c27cf-31790140</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[K pravidlům interpretace smluv]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-30575410-k-pravidlum-interpretace-smluv</link>
			<description><![CDATA[Směřuje-li vůle smluvních stran k jinému významu a podaří-li se vůli účastníků ozřejmit, má shodná vůle účastníků smlouvy přednost před doslovným významem textu jimi formulované smlouvy. Právní formalismus orgánů veřejné moci nelze z ústavněprávního...]]></description>
			<pubDate>Fri, 21 Nov 2008 00:00:00 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">43004d0cd295a94794bea66af98e2ba4-30575410</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Vykonatelnost bloku na pokutu]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-29296720-vykonatelnost-bloku-na-pokutu</link>
			<description><![CDATA[Stvrdil-li povinný převzetí bloku na pokutu a složenky k jejímu zaplacení podpisem na části A bloku vydaného Ministerstvem financí podle § 85 odst. 1 zákona č. 200/1990 Sb., o přestupcích, je předložení této části bloku dokladem o tom, že povinný...]]></description>
			<pubDate>Thu, 23 Oct 2008 00:00:00 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">5d7b0a7923e2758477db922c35d36abf-29296720</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Formulace výroku rozsudku]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-26019820-formulace-vyroku-rozsudku</link>
			<description><![CDATA[Výrok rozsudku je zásadně závazný pro účastníky řízení, nikoli pro osoby, s nimiž soud v nalézacím řízení jako s účastníky řízení nejednal a jež v enunciátu rozhodnutí označil povšechně. Takto formulovaná část výroku nemá v nalézacím řízení místa a...]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Jul 2008 00:00:00 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">8671a4bb8146c35c17c39a44a81ac2df-26019820</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Výklad § 153a odst. 12 obchodního zákoníku]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-25656250-vyklad-153a-odst-12-obchodniho-zakoniku</link>
			<description><![CDATA[Ustanovení § 153a odst. 12, věty třetí a čtvrté obchodního zákoníku je nutno vyložit tak, že nástupnická společnost se může stát majitelem vlastního obchodního podílu pouze tehdy, nedojde-li takovým postupem k "majetkovému poškození" společníků....]]></description>
			<pubDate>Thu, 26 Jun 2008 00:00:00 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">f0ef931f4a8ba5eed7e97702780c5ffb-25656250</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Porušení zásady rychlosti řízení]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-22809800-poruseni-zasady-rychlosti-rizeni</link>
			<description><![CDATA[Nesprávným úředním postupem je i porušení zásady rychlosti řízení, a to i tam, kde lhůta k rozhodnutí stanovena není. Za porušení zásady rychlosti řízení lze považovat jen takový postup soudu v řízení, kdy doba jeho průběhu neodpovídá složitosti,...]]></description>
			<pubDate>Thu, 24 Jan 2008 00:00:00 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">d4cac84a7bbbe9db0b27e84f6ba96ec8-22809800</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Uzavření smlouvy za nápadně nevýhodných podmínek]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-22647750-uzavreni-smlouvy-za-napadne-nevyhodnych-podminek</link>
			<description><![CDATA[Nápadnou nevýhodnost podmínek prodeje ve smyslu ustanovení § 6 odst. 1 písm. g) zákona č. 87/1991 Sb. je třeba prokázat vůči stavu, který existoval v době uzavírání kupní smlouvy vzhledem k podmínkám tehdy obvyklým a nikoli vůči stavu pozdějšímu.]]></description>
			<pubDate>Thu, 20 Dec 2007 00:00:00 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">65ecbfab353b4bc172d4c3b0fde2d938-22647750</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Počátek běhu promlčecí doby]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-22464460-pocatek-behu-promlceci-doby</link>
			<description><![CDATA[Vzniklo-li právo na plnění vůči žalovanému v důsledku porušení podmínek smlouvy až dne 3. září 2000 (tj. po 10 letech od uzavření smlouvy), může dojít k promlčení práva na vrácení příspěvku teprve marným uplynutím desetileté promlčecí doby, která...]]></description>
			<pubDate>Thu, 22 Nov 2007 00:00:00 +0100</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">661fa6cbefa0d500c0765cdcba521455-22464460</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Promlčení v obchodněprávních vztazích]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-22098120-promlceni-v-obchodnepravnich-vztazich</link>
			<description><![CDATA[Bylo-li právo vyplývající z obchodního závazkového vztahu pravomocně přiznáno v soudním nebo rozhodčím řízení, promlčuje se ve smyslu § 408 odst. 1 obch. zák. v deseti letech ode dne, kdy promlčecí doba počala poprvé běžet, u práva na plnění závazku...]]></description>
			<pubDate>Thu, 27 Sep 2007 00:00:00 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">727e3c88414982a7eb3c42c32ee76b9e-22098120</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Dobré mravy a moderace výše smluvní pokuty]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-21912700-dobre-mravy-a-moderace-vyse-smluvni-pokuty</link>
			<description><![CDATA[Na rozdíl od obchodněprávních vztahů, kde je zakotveno právo soudu snížit nepřiměřeně vysokou smluvní pokutu ..., v oblasti občanskoprávních vztahů moderační právo soudu upraveno není. Absenci zákonné úpravy moderace nelze nahradit aplikací § 3...]]></description>
			<pubDate>Thu, 30 Aug 2007 00:00:00 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">765389fc3539940a9395180be79701e2-21912700</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Odpovědnost cestovní kanceláře za škodu vzniklou účastníkovi zájezdu]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-21660680-odpovednost-cestovni-kancelare-za-skodu-vzniklou-ucastnikovi-zajezdu</link>
			<description><![CDATA[Zajišťuje-li cestovní kancelář cyklistický zájezd, při kterém jeho účastníci používají vlastní jízdní kola (navíc značné hodnoty), patří přirozeně - podle povahy takového zájezdu - mezi povinnosti cestovní kanceláře zajistit, aby v průběhu ubytování...]]></description>
			<pubDate>Mon, 23 Jul 2007 20:50:00 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">11d7c69d84bcf5ff5748414efae0864e-21660680</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Procesní nástupnictví]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-21466870-procesni-nastupnictvi</link>
			<description><![CDATA[Vyhoví-li soud návrhu na vstup nového účastníka do řízení na místo dosavadního účastníka podle § 107a odst. 2 o. s. ř., stává se osoba, jejíž vstup do řízení je takto navržen, účastníkem řízení až právní mocí takového usnesení.]]></description>
			<pubDate>Thu, 28 Jun 2007 00:00:00 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">9c9c132583cba2002f34b1dd34ec4846-21466870</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Splnění dluhu]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-21238590-splneni-dluhu</link>
			<description><![CDATA[Dlužník je oprávněn odepřít plnění, nevydá-li mu věřitel zároveň potvrzení o splnění dluhu, ale může tak učinit pouze tehdy, když věřitel takové potvrzení o splnění dluhu odmítne bezdůvodně vydat. Neodůvodněným nebude odmítnutí vydání kvitance za...]]></description>
			<pubDate>Thu, 31 May 2007 00:00:00 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">8a47a2d325ee860062494d7fb877399d-21238590</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Bezdůvodné obohacení při užívání nebytových prostor]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-20994590-bezduvodne-obohaceni-pri-uzivani-nebytovych-prostor</link>
			<description><![CDATA[Pro posouzení, zda šlo o bezdůvodné obohacení, není významné, zda bylo dotyčnou osobou oprávnění k užívání nebytových prostor skutečně realizováno, nýbrž to, že toto oprávnění tato osoba skutečně měla, tj. nebytové prostory jí byly do užívání...]]></description>
			<pubDate>Fri, 27 Apr 2007 00:45:00 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">e35a94ddc88013ac7a2f932513f2167c-20994590</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>
				<item>
			<title><![CDATA[Bezdůvodné obohacení při užívání nebytových prostor]]></title>
			<link>https://pravniradce.ekonom.cz/c1-20974890-bezduvodne-obohaceni-pri-uzivani-nebytovych-prostor</link>
			<description><![CDATA[Pro posouzení, zda šlo o bezdůvodné obohacení, není významné, zda bylo dotyčnou osobou oprávnění k užívání nebytových prostor skutečně realizováno, nýbrž to, že toto oprávnění tato osoba skutečně měla, tj. nebytové prostory jí byly do užívání...]]></description>
			<pubDate>Thu, 26 Apr 2007 00:00:00 +0200</pubDate>
			<guid isPermaLink="false">93f5b48467060072154ba3003134cfa6-20974890</guid>
			<dc:creator><![CDATA[Martin Soukup]]></dc:creator>
									</item>



	</channel>
</rss>